聚宝贝图录在线
标题:
窄水9910的未来价值
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2013-10-27 21:17
标题:
窄水9910的未来价值
引言,窄水印是9910的原版水印,本文初步系统地介绍了窄水的来源,标准,题材,发行量,存世量,改版原因,回答了一些疑惑,展望了投资前景。吸纳了市场主流的观点。
一,窄水印的身世。
2001年9月,人民银行发行99版10元券。2009年,纸币界的隐者破山大师,在博文《关于9910版式》中写道:白水印种类,
1,窄距细连1-0白水印,发行时间最早。
2,宽距连1-0白水印,较上次之。
3,粗体不连10白水印,发行最晚。
1和2的区别在于1和O之间的距离和0本身。(注:并非单纯的距离上的窄和宽)
“窄距细连1-0白水印”,是较早对窄水的描述,窄水之说由此而来。随着研究的深入,窄水的特征越发清晰。一般情况下,不用和宽水对比,单看那个0,就能看出是不是窄水,因为窄水的0呈蛋形,是独有的形状,而宽水的0呈椭圆更接近圆形。
(1)做个小实验,把水印当成一个字符,画个字框,窄水呈正方形(7*7MM),宽水呈长方形(7*5.7MM)。二个字框宽度一样,高度不同,窄水高出了一格。实验的结果,有力地证明了窄水是与众不同的水印模版。见字框示意图。
(2)窄水中已发现了补号AJ窄水,见补号图。补号理应是标准的合格纸币,用来替补残次品的,补号也是券种的身份证。9910开头一段(首发FA)是窄水,(封签时间,FA是2001年3月,FB是5月),AJ只有开头一段是窄水,都是窄水打头,是偶然的巧合吗?有泉友证实,FA中的补号都是AJ窄水。细心人也许会在FB找到“混合水印”。
一些泉友问,窄水的标准是什么?现在明白啦,补号AJ窄水印的图形尺寸就是窄水的标准,同理补号AJ宽水自然就是宽水的标准。当然由于9910水印的不稳定性,应选AJ中普遍性的水印为样本。还有人问,窄水,宽水以什么为标准来区分?补号都有了,量一下杠的长度,0的高度何难。一个人买鞋,脚在肚皮底下,还愁搞不清脚的尺寸?笔者所见,AJ00,01,开头的是窄水。
窄水师出名门,出于破山大师之口,有与众不同的外观尺寸,有自己的专属补号AJ窄水(身份证),充分证明窄水既不是错版,也不是次品,而是央行认可的一种合格水印。
至于窄水如何识别,“各村自有各村的招”,方法很多,无须一一例举。真正的大师能明察秋毫,慧眼识珠,群众的眼睛也是雪亮的,高仿8050都能识别,何况窄水,宽水区别那样明显。
无庸讳言,窄水、宽水都可以读作1-0,读音相同但尺寸不同,此1-0非彼1-0。“-”的长度,0的高度、形状都不同。水印三个要素,改动了二个,还是不分彼此的同一种水印吗?在有些号段中,有个别0偏移的、0变形的、漏了杠的、相同图案有粗有细的等现象。变体水印作为特殊性,是客观存在的。变体水印多,也是9910的特色之一,变体水印有极高的收藏价值,这是常识。如果用变体来否定正常的水印,来否定窄水,就外行啦,会让人笑话的。
近来一些人士,论坛里上了一大批多姿多彩的水印图。让我受到了启发,水印技术不过关,变体水印太多,也许就是窄水要改成宽水,最终定版为普水的原因之一。
有些人提出,如果认可窄水为一种独立的水印,还有很多不同的水印怎么办?这有何难,该怎么办就怎么办呗,井水不犯河水嘛。有人对照破山的观点,9910可分为窄水,普水,二种金属线的宽水,也只有四个券种,多哉?不多也。
说到底,窄水是一种客观存在,认可不认可,是另一码事。视而不见,窄水就没了?如果你是币商,会不分窄宽,就打包发货?这样的员工,你还留他作甚?
窄水的理论是真理还是谬论,须实践来检验。纸币界名人北方李某人有句名言,市场是杆公平秤,市场是把公正尺。窄水和宽水是一码事,还是二码事,一到市场就见分晓。笔者观察下来,市场上同样的冠号,如FB,AJ中窄水要比宽水的价格高好多倍。窄水,宽水在同一刀,同一捆出现,是不是有人热衷的“一刀双水”,“混合水印”呢?窄水是不是独立的水印,市场给出了明确肯定的答案。
结论:窄水是一种独立的水印,已得到市场认可。
二,窄水的分布,发行量,存世量。
窄水主要出现在FA,FB31-40,AJ00--027号段,其它冠号很是少见。今年窄水出现了罕见的暴涨,市场观察如下:
1,FA,未见捆货,刀货也是难得一见,市价1000多元一枚。
2,FB31(窄水红一),在卢工据说有人见过二箱货源,每箱是25捆,目前500多元一枚。
FB32-40段,有心人统计已发现40捆左右(多数是FB40),市场价格300多元一枚。
3,补号窄水主要出现在AJ00,01,02段的027前。补号市场单张也是少见。
结论:窄水存世量中,大部分是FB31(窄水红),少部分是FB40,其它号段很少。
三,窄水的投资价值。
(1)窄水题材丰富:9910原版水印、长金属线、五白杠(不排除极个别窄水是短金属线的可能)。
9910水印有明显的“逐步过渡”的特点,从开始原版的形成(窄水绝大部分在初期的几个冠号),然后不断改进和发展,到最后定版。具体从窄水印版---宽水印版---普水印版,流水号中出现的大量的“混合水印”,充分证明了逐步过渡的特点,只有在试验和改进发展过程中,才可能出现“混合水印”这种特殊现象。首发补号AJ027往前的是窄水,往后就是宽水,同样体现了逐步过渡的特点。
窄水是原始印刷技术下最早的版别,称之为原版水印更为恰当,有人称之为白水印之母。水印中的原版,名酒中的原酒,确有几分神似。
9910初版(长金属线),据说因为金属线容易拉出,过不了验钞机等设备,而改版了。破山大师明确了长金属线是一种独立的版式,它的流通时间要比背绿短许多。窄水只是长金属线的一小部分,什么概念呢?
五白杠,也是改过版的,因为印量大,关注的人要少一些。
现代经济学的一个主要观点就是供需决定价格。消耗指的是破了,旧了,没了,存世量少了,物以稀为贵。如果开发成产品,销出去后,仍当宝一样藏着,其实是纸币的转移,存世量没少。稀少的纸币,也是稀缺性资源,就那点货,供完了,难找啦。市场对窄水的需求,在FA难找的情况下,只能从FB窄水段得到满足。F组中,FB的存世量较大,但需求量更大。FB窄水价格高高在上,都是窄水印惹的祸。
(2)窄水冠号少。
先看9910三大特色。窄水,印量是1.1个冠。初版(长金属线)约10个冠。红一占201个冠的百分之十,折算下来是20.1个冠。窄水印量最少,价值最高。
再看9910三种水印(变体水印另议)。窄水1.1个冠,宽水135.9个冠,普水64个冠。窄水印量最少,价值最高。
(3)窄水题材好,冠号少,总印量比背水还少(背水折算下来印了1.7个冠),投资价值不难想象。投资窄水,下有长金属线托底,上有稀少水印拓展空间,完全是脚踏实地,大有可为。
有个特色是窄水红一。红一的形成,是因为拼接码红黑基准线偏右(有学者说是0.618黄金分割),把1放入8中间,一切不言自明。破山大师把红一定为特色,而不是版式,是有依据的。因为9910冠号没有改过版,也没有换过墨色。
窄水红一,因其“特色”,题材占优,价格看高一线,也在情理之中。
结论:窄水总印量只有1.1个冠,量极少,有巨大的投资价值。
四,窄水仍有未解之迷,研究还须深入。
1,窄水的图案设计,为何在10中间有一杠呢?
2,窄水只印了一个多冠号,为什么要停印呢?
3,FB为何开头不是窄水,而31-40号段才是窄水呢?
诸多迷团,期待高手解密。
五,几点补充说明:
1,9910在立券种上出现了二种完全相反的观点。
破山大师等以“改过版,这个改版多数人认可”为标准,定窄水,长金属线为独立的券种、版式,红一是特色。
北方老李等人用什么“突出的显性特征”的推理,认为窄水,长金属线是趣味,立红一为券种。”(总有一种感觉,这个推理的钥匙掌握在个别人手中,至少我还在云里雾里)。
观点不同,是因为角度不同。旦角丑角,同样光荣。还有一些人认为是二种表现形,虽然二人相貌有差别,但没有超出人这个范围。此话有道理,确实不错。我只想补充一点,二人身份证不同。要不然就不会有“这种人”之说啦。
2,对于水印的所谓的研究范围,本人目前仅限于有完整冠号的水印。目前看来,有完整冠号的有窄,宽,普三种水印。对于没有完整冠号的零散水印,难找规律性,不敢轻易涉足,更不敢妄加评论。就是窄水也没有脱离破山的基本观点,因为我还是个外行人,这点自知之明还是必须的。
3,我宣传窄水的依据和方法。
本人看了破山《关于9910版式》,拿了纸币,让很多外行人(有蹬三轮的,也有卖太阳能的)比对水印,当时在一些人看来是荒唐可笑的,他们习惯于听“专家”意见久矣。其实这是在走群众路线,外行人虽然缺乏专业知识,但他们脑子没有老框框,没有利益纠葛,区别水印形状还是能胜任的,他们的观点更加客观公正。我在确认窄水形状确实与众不同的情况下,开始宣传窄水。
窄水补号(AJ窄水)的现身,水印字框的实验,群众的所见。人证物证俱在,验证了破山的观点正确性。
4,也有同志担心,现在宣传窄水,要是套了人怎么办。投资有句名言,选股不如选时,相信真正有经验的投资者,一定会看对时机才会入货的。我最近关注的重点是2300多点的股市,当然也不是现在就入货
作者:
admin
时间:
2013-10-27 21:20
[attach]148[/attach]9910的五种水印
作者:
admin
时间:
2013-10-27 21:42
[attach]149[/attach]
作者:
拾遗斋
时间:
2013-11-13 21:26
谢谢你的分享!
作者:
高分子
时间:
2013-11-23 06:57
支持9910良性发展
作者:
丞子
时间:
2014-4-22 09:00
谢谢 辛苦了
欢迎光临 聚宝贝图录在线 (http://7788cyzj.com/)
Powered by Discuz! X3