查看: 2303|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

由法国经威海寄青州府的欧战华工实寄封

[复制链接]

4352

主题

6718

帖子

2万

积分

版主

网站副站长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
20772
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-4 10:15:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       本文图1这件欧战华工实寄封,是新近在山东青州发现的。粗看起来它比较平常,细究则有点稀罕。
       关于一战华工封,早年集邮界知者甚少,翻查《甲戍》、《新光》、《近代》等老旧邮刊,你也找不到它的踪影。对于这段特殊邮政邮史的研究,开始于上世纪60年代,而且是在国外首先发起的。
    笔者接触此种邮品也较晚,而且对它的认识也经历了一个较长的过程。

图1

    1994年,我在搜集清代、民国古信封的时候,意外发现了一件专印华工实寄封,当时我不认识,弄不懂,便千方百计翻查有关资料,终于查到张包子俊的一篇介绍华工专制信封的文章。那是张包老1985年出国访问时,在加拿大邮刊上发现华工信封,感到新奇,摘记下来,寄给《齐鲁邮苑》发表的。接着,我又致函向上海的刘广实先生请教,当时刘先生告诉我说,此物国外有闻,国内未见,应抓紧购藏。我购到手之后,便寄给了广实老师。他也很快与国外联系,找到了几件有关资料的复印件给我寄来,并建议由我撰文向国内集邮界介绍。遵照广实先生之嘱,依据这些资料,我试着撰写了一篇题为《招募华工特制信封》的文章,发表在《集邮》杂志1996年第8期上。由于初次接触,研究不深,故该文水平不高,只是介绍了一点皮毛知识。
    后来,我有幸在《邮票世界》总133期上,读到香港陈兆汉、潘鉴良和加拿大赵资灵三位集邮名家关于华工简史和特制信封的大作,才使我大开眼界,增长了这方面的邮识,也提高了对第一次世界大战参战华工历史及其通信情况研究的兴趣。经过一段时间的学习探讨,特别是前年曾参加过在威海举行的英租威海卫历史国际研讨会,参与《威海旧影》一书的编审,从而又有了第二篇关于华工封的拙文《装寄奖牌、存局候领的特殊华工封》(见《集邮》2008年第10期)。
    香港三位名家之大作,图文并茂,实证可靠,颇具权威性,代表了华工邮史和信封研究的世界水平。但因仍受实寄邮品短缺之限,他们的文章中分别留下了存疑和待考的一些问题。例如,华工数量很大,为何留下的实寄品极少?目前已发现之实寄品,为何多为出国前在国内所寄以及出国后华工在国外互寄,至今未见由英、法战地寄回国内之封。赵资灵先生文中还特别提出,威海是当年华工招募地和集中、中转港口,却一直未发现威海卫过境戳封。另外,对有些实寄封上所盖的C.L戳的性质和作用,也有不同的看法。以上这些,都需今后发现的实寄邮品来加以解决。
    新发现的这件由法国寄山东青州府封,竟然可以基本解决上述的几个问题。
    请看封况(图1):
    该封为大型红条特制专用封,长153mm,宽102mm。正面印有红条和“寄”“收拆”字样;封背右边印有黑色毛笔行书中文:“中国人书信必收入于中国人邮箱  如不投此箱内,怕送不到  汝票号必书汝姓名如同  大英威海政府招募华工局  在法国    号”。
    这种型号的信封,正是华工由国外寄国内所专用的。
    再看收发信名址:收信地址为“寄至山东省青州府益都县西四十里郭庄南山子”,收信人是“刘宜春君”。发信地址单位处书:“由英驻法华工局71队缄”。
    正面的左上角,盖有一颗红色长方形小戳,可见“C.L.1”字样(图2)。封背左上方则贴有1枚中华邮政老版帆船3分邮票,销黑色“山东威海卫七年六月八日”英汉腰框日戳。
图2
    这些信息,充分说明:
    1. 这是一件1918年夏季在法华工通过规定的邮递途径,由华工71大队寄回山东青州的家信。这就填补了上述华工邮史中缺乏国外寄回中国信件的空白。
    2. 信上的贴票和销戳,说明此信是由法国华工机构将华工家信集中一起,统一寄到山东威海的招募华工局,再由华工局按照信上的原书地址,贴上中国邮票,通过中华邮局分寄到华工老家的。信上,留下了少有的可贵“威海过境戳”,这就又解决了上述的另一个疑点。
    3. 法国寄出时所盖的红色小方戳,到底是免资戳还是检查戳呢?笔者不懂外文,无法解读,但我认为张包老当年在加拿大所抄的有关资料可证:
    “华工局曾有声明,如不用招募信封,用自制其它信封的,也可代递,但在信封上一定要盖有戳记,否则不予寄递。此项戳记,十分简单,类似镜框,中间刻C.L两字,代表中国劳工CHINESELAOUR,下边写一个2或4。”如此看来,它属一种免费证明性质,相当于中国军邮信封的部队公章,证明它确为华工信件。
    4. 《邮票世界》上陈、潘、赵三位专家的华工封大作中,都提到C.L戳内的编号,都说只见有“2”、“4”、“3”及“6”号,未见“1”和“5”,而此信所盖之戳,则正好是所缺的“1”字(图2),这又填补了一个空白,解除了一个疑点。
    一枚实寄信封,能为我们解决这么多的华工邮史研究中的问题,功劳实在不小,应该说它是一件难得的邮史实物了!可惜笔者外文水平太差,无法再深入解读研究(可能本文中也有误解之处),只能抛出此砖,引请同行专家们不吝赐教!
    最后,感谢我友加拿大资深集邮家赵资灵教授对我撰写此文和研究华工信封的大力支持!此封及图,也是赵先生为我提供的。

来源:《集邮》 作者:王景文


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
QQ:1012647660龙武生
回复

使用道具 举报

1269

主题

1万

帖子

2万

积分

版主

永久免费藏友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
23560
QQ
1楼
发表于 2014-5-16 06:54:35 | 只看该作者
谢谢 学习了 辛苦
姓名:王 正 (认证店主  网店试用期:2014年03月19日至2015年03月19日)
地址:宁夏固原市彭阳路40-1号   邮编:756000
手机:15825392321
农行:6228481208087725071 王正
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表