古玩收藏界为何拒绝维权？

龙武生

       3·15国际消费者维权日已经过去几天了，这些天来，消费者真正做了回主人。媒体揭露的白银理财投资、手机软件恶意植入等黑幕让人触目惊心；在杭州搞的“中国问题汽车展”更是让人大开眼界，150余辆有质量问题的汽车参展，其中多款豪车因质量问题被曝光，包括价值200多万的玛莎拉蒂、保时捷、宝马、奔驰等……各种消费者维权活动搞得如火如荼，真不知道，如果没有3·15，中国的消费者会是什么样子？
但是，也有例外。古玩收藏界，基本一片沉寂，好像压根就不欢迎3·15这样的消费者维权活动。
      有感于此，去年3·15期间，笔者曾在《烟台日报》艺术专刊上刊发了题为《3·15，给收藏界带来怎样的思考》的文章，同时也在《盛世收藏》网站发帖，呼吁在古玩艺术界打假维权，维护收藏者的合法权益。文章在网上反响强烈，意见大致也分成两派。一些人认为艺术收藏界打假刻不容缓，古玩收藏业不应该是“红灯区”。另外一些人认为，古玩是传统行业，几百年就是这个样子，买假“吃药”自认倒霉，如果打假或者这个行业太透明，古玩行业就不好玩了。也有部分网友给出了比较客观的意见，如“九城宫主”认为：（文章）说的有道理，可真正做起来难。首先东西的真假很难断定，同一个东西，看的人根据自己的能力水平进行判断，有可能把假的说成真的，也有可能把真的说成假的，也有说后仿的、特别是高仿的东西，一般人都会看走眼。而现在的一些鉴定单位，基本都是半瓶醋的无良“砖家”，只认钱，满嘴胡说八道，颠倒黑白。结果导致退货时，公说公有理，婆说婆有理。既浪费时间，又浪费感情。既然有拣漏，退货就有了托辞。所以古玩行自古就有“三不包”这一说。买假自认倒霉，拣漏一边偷着乐。这已经成了一种潜规则，大家似乎都在遵守，在相当一段时间内，这种潜规则可能还一时不能打破。由此看来，3·15离古玩行暂时还有一段距离，要真正买到心仪的藏品，除了买卖双方相互建立的诚信外，还需要提高自己的学识和艺术鉴赏水平。
       时过一年，今年的情况怎样呢？笔者在某知名网站论坛上发现，3·15期间，网友们首先向那些道德败坏、唯利是图的“专家”们开炮，票选出“十大文物鉴定专家乌龙事件”，其中便有臭名昭著的“金缕玉衣”“汉代玉凳”等事件。在发起导语中，主办方写道：盛世收藏，大量民众参与到收藏中，这也催生了文物艺术品鉴定行业的发展，更是出现了一批鉴定专业户，说是“专业”，其实既不专业，又违背了道德标准。尤其是各地兴起的赛宝活动，邀请一些文物单位或者是博物馆系统的老专家，动辄就出现价值过亿的“国宝”级藏品，引出让众人啼笑皆非的鉴定乌龙事件，更是让一些已过古稀之年、德高望重的老先生们陷入“利益鉴定”的漩涡中。雅昌艺术网联合百万雅昌网友发起投票，票选近年来文物鉴定圈中大闹乌龙事件的十位鉴定专家，让藏家及大众来“鉴定”文物专家。网友们在言辞激烈地发泄对专家作伪的愤怒时其实也是在向古玩界的陈规陋习开炮。
       其实，对于古玩收藏界背离3·15精神的现象，许多古玩界的从业者已经在用实际行动进行抵制。部分知名网站的古玩商都有“卖假退货”或“七天无理由退货”的承诺，这比今年国家出台的“网络交易七天无理由退货”硬性法规早了许多年；烟台本地一些有信誉的古玩商也有“古玩售出包退，每增加一年，多给予10％的退货金”的承诺；烟台昆仑投资公司推出的艺术品理财产品也有保真保每年12％以上收益的承诺……凡此种种，都和3·15精神相吻合，受到广大收藏爱好者的欢迎。
      相信在不远的将来，古玩收藏者可以拿起法律的武器正大光明地维护自己的合法权益。
来源：水母网  2014-03-22

千两茶

学习了。。。。。

丞子

学习好收藏 辛苦了顶

qmx369

任何事情都要从根源抓起，国家有关部门应该投入一定的人力物力，大力打击制假行为，彻底捣毁制假“窝点”，皮之不存毛将焉附？只有这样，才能使售假者失去市场，还古玩收藏市场一片纯净的天空。