谜一般的“水坝5角券”

龙武生

       第二套人民币共发行了11种面额，分别是纸币1分、2分、5分、1角、2角、5角、1元、2元、3元、5元、10元，硬币1分、2分、5分；这套人民币面额结构较为合理，首次实行主辅币制，并发行了金属分币，其面额结构体系成为未来各套人民币结构体系的基础。由于当时国内印钞生产能力不足，又缺少高档专用印钞纸，我国水印印钞纸基本由苏联提供，其中角币为满版空心五角星水印纸张。

　　根据实物研究考证，水坝5角券的印制时间为1953年至1973年，期间印刷分了几个批次一共7年，分别在上海与北京印钞厂。使用的纸张分为两种，一种是有水印的苏联满版空心五角星水印纸张，一种是国产的无水印纸张。其中1953年到1967年为有水印五角的印刷时间；其后期的1972年6月至1973年3月为深水坝无水印五角的印刷时间，有水印版跨时14年，印刷时间五年,深版印刷跨时9个月。

　　作为新中国的第一版五角纸币，在当时来说属于大面值辅币，水坝五角一直采用单面凹印技术，前期为满版国旗五角星水印钞票纸，后期由于商品交易的广泛，辅币五角的流通逐渐加大，五角券的防伪等级已可适当降低，为了降低印制成本，从1972年起的最后一批五三版的水坝五角均改为采用无水印国产纸张印制。深版水坝的最晚印刷时间为1973年3月左右，由于五角券的广泛流通，第二套人民币的大面积凹版印刷已经不适合当时的国情，国务院从五十年代开始就着手定制了纸张边幅较小的第三套纸币人民币方案，第二年的1月也就是1974年1月72版的第三套人民币五角开始发行，逐渐替换了第二套人民币的水坝五角，印制时间的短暂跟商品流通的巨大货币交换损耗，无水印五角的身影逐渐在市场上消失。

　　过多年的市场考察，发现水坝5角水印版存世最多，这也符合其印刷数量的历史数据记载。同时在发行冠号上，以246、468、127组为最多，其中246冠号组占了绝大多数，根据封单信息考察，246组的水印版五角印刷时间在五四年，根据当时的货币投放与流通的情况评估，当时一般在发行上，同一冠号的纸币应在同一地区投放，那可以得出一个暂时的结论为246冠号的组的水坝可能投放在当时商品经济最欠发达的地区，商品流通的不足造成了该地区五角纸币使用的停滞，大量的未使用纸币在八九十年代流入收藏品市场，当然也不排除央行投放的保守库存最后通过某些渠道流入人民币收藏品市场。

　　在深版无水印的五角中，以168、169组为常见，这也与该两组冠号为最后印刷发行的史实对应的上，前期的无水印五角相对消耗的完全一些。

　　经过实物研究，市场大家能接触到的水坝5角水印券所涉及到的冠字组共41，理论上每组有6个冠字号，冠字号共有246个冠号，加上两个补号，也就是248个。；5角无水印券所涉及到的冠字组共5个，冠号理论共有30个，但是根据市场上的实物观察，最后一组169组，发行冠号最大到619，也即无水印五角目前仅发现27个冠号，加上补号，也就是28个冠号。

　　论最大印量来说，5角水印券与5角无水印券的比例约为：9：1。

PS：奇怪的是社会上曾大量流通过一种红色的水电站5角券，这是一种近似西洋红和红汞那样的红色。问题是，这样一种明显有别于紫色水电站券的另一版别，为什么不录入《中华人民共和国货币图录》？难道它不是人民银行正式发行的？

　　从收藏的角度看：1953年水电站五角券应该有四个版别。分别是紫色版有水印五角券、紫色版无水印五角券、红色版有水印五角券和红色版无水印五角券、（本人手上就有这四张不同的券别）。需要说明的是，所谓红色版，其实应该叫红色阴阳版更为贴切，因为票券正面颜色为西洋红色，而背面仍以紫色为主，其中有水印券的紫色偏淡。

　　从研究分析的角度看。既然权威的《中华人民共和国货币图录》中没有录入红色版水电站五角券，那就表明中国人民银行没有正式发行过该版别的五角券。那么，目前钱币市场上实际存在的红色版水电站五角券，又作何解释呢？根据我的观察，在第二套人民币流通期间，很少见到这种红色版水电站五角券；但在人民银行告示停用后，古玩市场上常可见到红色版水电站五角券，更有币商还成刀连号出售。对这种现象，我认为有以下两种可能：

　　一是由油墨质量引起纸币变色褪色。因为紫色是由红色与兰色调配而成的，如果一种颜色附着力较差，在一定气候影响下，就容易引起变色褪色。例如同属第二套人民币的1953年版红壹元票券，也曾因票面变色褪色而改印了1956年版黑壹元票券。因此红色壹元由此身价倍增。

　　二是由于人为染色而造成红色阴阳版。这种现象在2006年7月19日第28期《大众收藏》报上有报道，指出红色阴阳版水电站五角券是人为染色的。想想也是，目前市场价红色版五角券比紫色版五角券要贵一倍以上呢，有利可图呀！顺便再提一句，在第三套人民币收藏交易中，也有人为的票券，如所谓的“二角漏色版票券”和“五角漏色版票券”，其实都是把普通胶印版票券人为染色而成，但市场价却比原版票券高2至5倍。

　　总之，我认为如果是由自然原因而形成变色褪色的全新票券，是有收藏和研究价值的。但如果是由人为染色而造成的所谓漏色版也好，阴阳版也罢，就谈不上收藏价值了。只能作为钱币收藏家和钱币爱好者如何辩伪的一种实物对照凭证而已。当然这也是小编的一种猜测了。

丞子

谜一般的“水坝5角券  学习